主观目的不同是寻衅滋事罪与抢劫罪的根本区别所在

主观目的不同是寻衅滋事罪与抢劫罪的根本区别所在，它也进而决定了犯罪行为所侵犯的客体及社会危害性的大小的不同。故区分两罪的关键就是结合案情，分析犯罪嫌疑人的主观方面。就本案而言，王X向被害人要钱的行为事前无预谋，在遇到被害人时基本上以“打牌输了为名，找他们借钱”，在不给的情况下，还找他们讨价还价“由要10元变成要5元、2元或1元，实在没有就一分钱不要”，并未直接向其强行要钱。其对被害人基本上没有实施暴力行为，对部分受害人实施暴力行为也非常轻微的，比如有一次将受害人的头发抓扯一下，用玩具枪将受害人的腿部打一下（用面巾纸将枪口封住，怕把受害人打痛了）。抢劫罪属于侵犯财产类罪中的一个罪名，虽然他也侵犯了其他客体，但主要是以取财为目的的犯罪。种种事实表明（比如：要5元，受害人给50元，王X收了后补其45元等），被告人王某行为的目的并没有直接指向财产，而王某其在供述中、受害人的陈述中所说王豪的行为动机，是认为王豪会打架，同学们都称他“豪哥”，以大欺小，喜欢找谁要钱就要钱，完全是逞能逞强是可以采信的。如果真正他是抢劫的话，他就不会给受害人讨价还价，拿多了还要补钱给受害人。故我认为，就主观动机而言，王X系寻衅滋事，并不是抢劫。