重庆风险代理律师
pdb.fabao365.com
获取律师电话请拨打
15811286610
再审申请答辩书
2010-11-23 09:07:04 来源：彭道柏律师
答辩人：何xx，男，汉族，居民，住丰都县高家镇。联系电话：1582624xxx2.
被答辩人：冯xx，男，汉族，1969年8月7日出生，个体工商户，住丰都县高家镇祥和路西段135号。
被答辩人：秦xx，男，汉族，驾驶员...... 住丰都县高家镇。
答辩人、被答辩人等与受害人江发健康权纠纷一案，因被答辩人不服重庆市第三中级人民法院（2009）渝三中法民终字第457号民事判决书的判决，提起申请再审，针对被答辩人的申请，现提出如下答辩：
一、被答辩人冯xx在他的申请书中讲他与我雇请受害人江发卸货，是各请各的，工钱也是各算各的，并没有共同雇请受害人江发，而且不是卸他的货死亡的，是卸我的货死亡的，所以他不承担任何责任。冯得康这种说法，完全是违背良心在乱说，实际上他在本案中应该承担主要责任。为什么呢？
1、秦xx是给他拉货，并不是给我拉货，冯xx给秦xx运费都是1800元。我的货很少，是冯xx叫秦xx帮我带回来的，冯xx叫我给他拿了100多元的运费；
2、秦xx将货拉到丰都县高家镇后，并没有通知我去卸货，而是叫冯xx去卸货，于是冯xx就喊受害人江发等人给他卸货，卸了一部分货后，因我的那点货把他的货挡住了，不好卸他的货，他就叫受害人江发等人把我的货卸下来，再卸他的货，结果把我的货卸了快完了，撑住货（板材）的秦xx突然离开，导致秦xx车上的冯xx的板材倒下将正在卸货的江发压死；
3、受害人江发在卸货的过程中，冯xx没有亲自进行监督、管理；
4、受害人江发等人卸货，是冯德康一个人请的，我没有雇请受害人江发等人卸货；
5、受害人江发等人卸我的货，不是我请他们卸货，而是他们为了将冯xx的货卸下来，才卸我的货的，其目的是帮冯xx卸货；
6、至今我都没有给受害人江发等人支付工钱，因为我没有请他们给我卸货。
二、我与秦xx在本案只承担次要责任。为什么呢？
1、受害人江发等人卸我的货不是我请的，所以我没有监督、管理的义务；
2、受害人江发等人卸我的货其目的是为了想把冯xx的货卸下来，并不是为了想帮我；
3、受害人将我的货卸下来了，我作为受益人只承担次要的责任；
4、秦xx是帮冯xx撑住车上的板材，并不是他自己的义务，只有说他在帮冯xx撑住车上的板材时，在没有确保卸货人员安全的情况下，放开撑住车上的板材，导致冯xx的板材倒下将正在卸货的江发压死，所以他也应该承担次要责任。
三、这个案件经重庆市第三中级法院判决后，当时只有我不服，冯xx、秦xx都是服了的，我找他们商量他们都不申请再审。所以，当时只有我申请了再审，后来丰都县人民法院执行局通知我、冯xx、秦xx来协商执行的事情，冯xx、秦xx都没有来，只有我去法院的。因为他们两个财产都转移的，只有我没有转移。法官说反正判决书是生效的，我与冯xx、秦xx都该拿钱，而且是各拿各的，又不承担连带责任，完全可以各调解各的。这样在法官的主持下我与受害人江发的亲人就达成了和解协议，总共我给他们赔偿了7万多元。法官说今后再也没有我的事情了。
四、后来秦xx、冯xx找我说，他们申请再审，反正不要诉讼费，叫我帮倒他们说，反正我是调解的，即时高院全部判决由我承担责任，法院也不会再执行我了。然后，我拿的赔偿钱他们按照比例承担一部分。但我不会那么做，我觉得人还是要良心，别人人都死得起，且该了很多债，小孩小还在读书，我们还是该拿钱。因此，我绝对不会乱说，该谁拿的钱，还是该拿，转移财产是不起任何作用的。
综上所述，被答辩人冯xx申请再审的事实和理由是站不脚的，他与秦xx合伙申请再审的目的是想把该案件的责任全部推到我一个人身上，认为我是调解的，法院不会在执行我。从而达到不拿钱的目的。请高级法院的法官明察秋毫，驳回冯xx、秦xx的申请。不可能让我这个认真履行法院判决书的人，受不白之冤啊！
此
重庆市高级人民法院
答辩人：何xx
二0一0年十一月二十二日
- 大家都在看
丰都县北斗星晨业主QQ群237372546 为了维护业主的利益，有什么利益受到损害的，有什么事情需要业主帮
- 时评律师
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：高文龙
擅长领域：刑事辩护
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：李顺涛
擅长领域：医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
