再审申请答辩书

再审申请答辩书

答辩人：秦江华，女，汉族，居民，住丰都县高家镇文昌东路。身份证号码：51232419641014440X。联系电话：15095890736. 系死者江华之妻。

答辩人：江春，女，汉族，居民，住丰都县高家镇文昌东路。身份证号码：500230198901064380。联系电话：13452567706. 系死者江华之女。

答辩人：江磊，男，汉族，学生，住丰都县高家镇文昌东路。身份证号码：500230200010124378。系死者江华之子。

法定代理人：秦江华（系江磊的母亲），女，汉族，居民，住丰都县高家镇文昌东路。身份证号码：51232419641014440X。联系电话：15025622899.

     委托代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。联系电话：13996830876。

     被答辩人：冯德康，男，汉族，1969年8月7日出生，个体工商户，住丰都县高家镇祥和路西段135号。

     答辩人与被答辩人健康权纠纷一案，因被答辩人不服重庆市第三中级人民法院（2009）渝三中法民终字第457号民事判决书的判决，提起申请再审，针对被答辩人的申请，现提出如下答辩：

一、被答辩人称他雇请受害人江发卸货是事实，但他并没有雇请江发给何之林卸货，而且工钱是各算各的，并不是共同雇请，是他与何之林分别雇请受害人江发卸货的，且是在为何之林卸货时受伤死亡的，给何之林卸货时他没有监督、管理的责任，他不应该承担任何责任。被答辩人辩称的理由是不成立的，其理由是：

1、被答辩人冯德康与何之林的货是混装在秦林中的货车上的（主要是被答辩人冯德康的货，何之林只是小部分货，是被答辩人冯德康答应何之林帮他从重庆带回来的），被答辩人冯德康就雇请受害人江发等人给他卸货，受害人江发等人给被答辩人冯德康卸了一部分货，其他的货无法卸下来，被何之林的货挡住了，只有将何之林的货卸下来后，才能将被答辩人冯德康余下的货卸下来，因此，被答辩人冯德康就叫受害人等人将何之林的货卸下来再卸他的货，在卸何之林货的过程中，因撑住货的秦林中突然放弃撑住的木板，木板倒下将正在卸货的江发压死。从这个卸货过程看，虽然从表面上看是在给何之林卸货受伤死亡的，但卸何之林货的目的是为了给被答辩人冯德康卸货，因为不卸何之林的货，被答辩人冯德康余下的货根本就无法卸下来，而且是被答辩人冯德康安排受害人江发等人这样做的。

2、压死受害人江发的木板是被答辩人冯德康与何之林共同的木板（被答辩人冯德康的木板多一些，何之林的木板少一些）。作为被答辩人冯德康在驾驶员将货拉到目的地后，在雇请受害人江发等人卸货的过程中，没有对车上随时垮塌的木板尽安全管理的义务，导致他自己所有的板材倒下将受害人江发压死，应该在本案中承担主要责任。

二、被答辩人冯德康说他不应该承担责任，请问他为什么把板材店、房屋假装转移给他人所有呢。说白了，被答辩人冯德康申请再审的目的是为了拖延时间，他好把所有的财产转移给他人，导致答辩人赢了官司得不到钱。

三、本案已经被重庆高级法院（2010）渝高法民申字第1602号再审过，本案当事人之一的何之林已经履行了该判决书的法定义务。当时被答辩人冯德康和秦林中是服从重庆市第三中级人民法院（2009）渝三中法民终字第457号民事判决书，他们并没有申请再审。为维护法院判决书的严肃性，一个案件不可能再审几次。如果有个十几个当事人，不是要再审十几次，真是烂费司法资源。

四、受害人江发死亡后，花去的医疗费等10多万元，还是欠起的，丰都县人民医院的几万元已经起诉，并已经判决正在执行受害人江发的妻子秦江华，其他借钱的人也天天找秦江华追要。请求法院早点结束此案，给死者一个安慰！

综上所述，被答辩人冯德康申请再审的理由是完全不成立的，其申请再审的目的是为了拖延时间，达到转移财产的目的。请求法院驳回被答辩人冯德康的再审申请，以维护受害人的合法权益，维护法院判决书的权威性、严肃性。

此

重庆市高级人民法院

                                      答辩人：秦江华、江春、江磊

                                     二0一0年十一月十三日